建筑的地埋式一體化消防水箱如何設(shè)置
以上討論的都是單設(shè)消火栓給水系統(tǒng)的多層建筑，那么同時設(shè)置自動噴水滅火系統(tǒng)以后該怎么設(shè)置呢?
《自動噴水滅火系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范》 (GB50084-2001) 2005年版(以下簡稱《自噴規(guī)范》)，關(guān)于消防水箱提出以下要求:
"10.3.1采用臨時高壓給水系統(tǒng)的自動噴水滅火系統(tǒng)，應(yīng)設(shè)高位消防水箱，其儲水量應(yīng)符合現(xiàn)行有關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。消防水箱的供水，應(yīng)滿足系統(tǒng)不利點(diǎn)處噴頭的低工作壓力和噴水強(qiáng)度。"
"10.3.2不設(shè)高位水箱的建筑，系統(tǒng)應(yīng)設(shè)氣壓供水設(shè)備。氣壓供水設(shè)備的有效水容積，應(yīng)按系統(tǒng)不利處4只噴頭在低工作壓力下的10min有水量確定。
問題1:對規(guī)范條文的理解:
首先，明確了消防水箱的設(shè)置部位，必須是高位消防水箱，那就是建筑頂部高部位:
其次，明確了消防水箱的替代方案，如果相關(guān)規(guī)范允許不設(shè)高位消防水箱，可以用氣壓供水設(shè)備。那么相關(guān)規(guī)范有沒有允許不設(shè)高位消防水箱的呢?筆者認(rèn)為《建規(guī)》就允許，因?yàn)椤督ㄒ?guī)》沒有要求消防水箱必須要設(shè)于建筑頂部，只是設(shè)于建筑頂部。也就是說任何建筑，都可以采用氣壓供水設(shè)備來替代自動噴水滅火系統(tǒng)的高位消防水箱。
問題2:高位消防水箱能滿足壓力和噴水強(qiáng)度的要求嗎?
這里涉及到對規(guī)范條文的理解的分歧，"系統(tǒng)不利處噴頭"是什么概念?
按照《自噴規(guī)范» 9.1.1"系統(tǒng)不利點(diǎn)處噴頭的工作壓力應(yīng)計(jì)算確定"這句話來推斷，"系統(tǒng)不利處噴頭"是指系統(tǒng)中供水不利的那只噴頭。如果按照這個理解，即使一只嘖頭工作壓力低可以達(dá)到0.05MPa，用嘖淋干管輸送1只噴頭的流量( 1L/s左右)，那也需要高位消防水箱和不利點(diǎn)處噴頭的有效位差達(dá)到5m以上，一般多層建筑的高位消防水箱很難達(dá)到這個要求。

建筑的地埋式一體化消防水箱如何設(shè)置
但按照《自噴規(guī)范» 10.3.1條文說明，"消防水箱的設(shè)置目的在于:提供系統(tǒng)啟動初期的用水量和水壓，在供水泵出現(xiàn)故障的緊急情況下應(yīng)急供水，確保噴頭開放后立即噴水，控制初期火災(zāi)和為外援滅火爭取時間"。要求"消防水箱滿足供水不利樓層和部位噴頭的低工作壓力和噴水強(qiáng)度"的原因，是"由于位差的限制，消防水箱向建筑物的頂層或距離較遠(yuǎn)部位供水時會出現(xiàn)水壓不足現(xiàn)象，使在消防水箱供水期間，系統(tǒng)的噴水強(qiáng)度不足，因此將削弱系統(tǒng)的控滅火能力。"那么是否可以這么理解:高位消防水箱要能滿足自動嘖水滅火給水泵故障時，系統(tǒng)在不利樓層的噴水強(qiáng)度。如果這樣理解的話，高位消防水箱的供水能力要按照作用面積與噴水強(qiáng)度的乘積來計(jì)算，相當(dāng)于在屋頂又設(shè)了一套自動噴水滅火給水泵，那么對高位消防水箱的出水口壓力和流量的要求就非常高了，一般高位消防水箱是不能滿足規(guī)范的要求的。
基于規(guī)范正文和條文說明的矛盾，結(jié)合現(xiàn)實(shí)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，筆者認(rèn)為:高位消防水箱出水管的供水能力只需要滿足一只噴頭的壓力和流量是可以接受的，也是可以做到的，但是要付出消防水箱間高高聳立的代價(jià)。